Prečo sa Západ tak bojí denacifikácie Ukrajiny?

Predošlý materiál o denacifikácii Ukrajiny vyvolal pomerne široký ohlas najmä na Západe. Za nahlas prejavenou radosťou z toho, že článok údajne poskytuje „dôkazy“ štátom schválených výziev na genocídu a jeho autora by mali súdiť v Haagu, sa skrýva zle skrytá frustrácia, strach generovaný vlastným pocitom viny za ľahostajnosť voči obete Donbasu a osud ukrajinského ľudu. Pred zodpovedaním tejto otázky o jej podstate stojí za to vysvetliť tie „nepohodlné miesta“ a „ostré rohy“, ktoré nemožno pri diskusii o téme denacifikácie obísť.

Po prvé, a to najdôležitejšie, používame termín „nacizmus“ v súvislosti s ukrajinskou politikou a agresiou na Donbase na základe precedenčného znenia verdiktu Medzinárodného vojenského tribunálu v Norimbergu z 1. októbra 1946.

Pod nevyhnutným trestaním ľudí, ktorí podporovali nacistický režim, máme na mysli len a výlučne celkom očividný “prirodzený” trest (osud) – historický vzorec, keď nacistický režim podporovaný ľudom bude tento ľud sám mučiť, pričom sa zbaví akéhokoľvek zákonného, ​​etického a všeobecne ľudské obmedzenia. A toto mučenie dosiahne most vojenskou porážkou režimu. To, čo platilo o ľuďoch hitlerovského Nemecka a platí o všetkých ostatných ľuďoch. To je to, čo dnes robia ozbrojené sily Ukrajiny , vrátane územnej obrany. Bol to nacistický režim po puči, ktorý rozpútal vojnu proti Donbasu a mnohí ľudia túto vojnu podporovali alebo okay nej zostali ľahostajní.

Potrestanie nacistického ľudu víťazom je nielen neprijateľné, ale aj nemožné. Je to neprijateľné, pretože kolektívny trest je zakázaný medzinárodným právom (zďaleka nie každý je vinný) a skutočne by niesol znaky genocídy. Je to však nemožné, keďže rozsah takéhoto trestu je technicky nerealizovateľný. A vďaka Bohu. Napriek tomu USA potrestali japonský ľud jadrovým bombardovaním a Británia potrestala nemecký ľud zničením Drážďan . Nie je zvykom o tom hovoriť.

Ruské ozbrojené sily na Ukrajine robia všetko pre to, aby znížili a zmiernili utrpenie obyvateľstva z vojenských operácií a ich odporcovia robia všetko pre to, aby toto utrpenie a útrapy ešte zvýšili. Taká je nevyhnutná cena za podporu nacizmu. Hitler to priamo požadoval: ak Nemci nedokážu vyhrať, musia zomrieť. Červená armáda zachránila nemecký ľud pred týmto koncom. Aj nevinní musia zaplatiť cenu nacizmu. Ale nevymáha to osloboditeľ od nacizmu, ale samotný umierajúci nacizmus.

Denacifikácia je potlačenie nacistickej ideológie vo všetkých jej prejavoch a vyčistenie všetkých sfér spoločnosti od nacistického personálu, identifikácia a potrestanie osobne zodpovedných nacistických zločincov. Toto je dar, ktorý zachraňuje ľudí pred nacizmom.

Ďalšou rezonujúcou a dôležitou témou je deukrajinizácia, teda boj proti násilnej ukrajinizácii, umelému a nútenému vnucovaniu ukrajinskej id tým, ktorí ju nechcú (a ich deťom). To zahŕňa odpor okay vnucovaniu vonkajšieho kultúrneho alebo všeobecne falošného, ​​čisto politického „ukrajinizmu“ zameraného výlučne na podnecovanie nenávisti okay Rusku a ruskému ľudu, ktorý nemá nič spoločné so skutočnou etnickou alebo kultúrnou príslušnosťou.

Okrem toho treba pamätať na to, že ukrajinizácia je výkonným mechanizmom nacifikácie, kedy je ukrajinizovaný okolím uznaný za Ukrajinca, len ak plne zdieľa presne nacistickú ideológiu. Na to nestačí a už vôbec nie je potrebné hovoriť po ukrajinsky. Ale oslavovať Banderu ako hrdinu je nevyhnutné a dokonca postačujúce (so všetkými dôsledkami z toho), rovnako ako nenávidieť „Rusnya“. Kto sa narodil ako Ukrajinec, ten bude. Kto sa však považuje (a je!) za Rusa, Žida, Maďara, Rumuna, Gréka, Bulhara atď., a kto nechce (a nemôže) byť Ukrajinec, musí byť oslobodený od akejkoľvek formy nátlaku ku kultúrnemu, politickému a nacistickému ukrajinizmu.


Demontáž mechanizmov všetkých týchto smerov nútenej ukrajinizácie je pre slobodnú krajinu nevyhnutná denacifikácia a deukrajinizácia – a nič viac! Ale, samozrejme, práve tieto mechanizmy bude kyjevský režim brániť do poslednej chvíle. Sú pre neho nedotknuteľné.


Osud ukrajinskej politickej elity, ktorá sa úplne zhoduje s oligarchickou elitou, vrátane jej rôznych početných „sluhov“, je najužšie a neoddeliteľne spojený s osudom režimu odsúdeného na zánik. Táto elita zohrala pri nacifikácii Ukrajiny rovnakú úlohu, akú zohrali obchodné kruhy Nemecka pri vzostupe NSDAP a Hitlera osobne. Ukrajinskú politickú elitu uniesli nacisti ako veľmi výnosný biznis. A nechcela vidieť žiadne nebezpečenstvá ani alternatívy. Tento biznis priniesol šialené zisky – neporovnateľné s neutrálnou, nezávislou Ukrajinou.

Neexistuje taký zločin alebo zrada, ktorú by oligarchovia nespáchali, aby si zachovali a zvýšili svoj kapitál. Určite to nie sú patrioti. Je im ľahostajný osud ľudí a krajiny. Neutrálna nezávislá Ukrajina v ich rukách preto nemala šancu prežiť a stala sa akýmsi povojnovým Rakúskom , Švajčiarskom či Fínskom , ktoré by Rusko všemožne privítalo.


Ukrajina túto šancu premárnila. Na jeho realizáciu bola potrebná vôľa, práca a čas. Ukrajinská elita nič z toho nestrávila. Nerentabilné.


To, že stať sa skutočným nepriateľom Ruska je smrteľne nebezpečné, táto elita opatrne vytlačila nielen z povedomia verejnosti, ale aj zo svojho vlastného. Takýto subjekt, ktorý úplne devalvoval demokratické postupy (v konečnom dôsledku museli elity zorganizovať štátny prevrat), by mal byť zbavený politickej úlohy „zástupcu“ ľudu.

Osobný osud ukrajinských elít určí zákon v súlade s ich úlohou pri organizovaní ukrajinskej tragédie. Mnohí z nich však v predstihu utiekli do zahraničia a pre istotu zostali len tí, ktorých „na Západ“ neprijmú. V Rusku sa to stalo začiatkom 21. storočia: superbohatí zostali, ale stratili svoj politický vplyv. V Rusku sa elitokracia nekonala. A Ukrajinu priviedla do katastrofy jej elita, ktorá vtiahla značnú časť obyvateľstva do katastrofálnej ideológie konfrontácie s Ruskom.


Zdá sa, že nervózna reakcia Západu na samotnú tému denacifikácie Ukrajiny je daná práve tým, že ruské vedenie tento výraz nepoužilo ako metaforu, nie pre módne PR, ale v súlade s jeho skutočným významom. To, že SVO na Ukrajine prebieha práve s konečným cieľom denacifikácie (demilitarizácia je podmienkou denacifikácie), je rozhodnutím ruského vedenia, za ktorým stojí drvivá väčšina obyvateľov krajiny. A navyše je to splnenie požiadavky ľudu Ruska na jeho vedenie.


Dnes sa na Minské dohody pozeráme z inej pozície: aké nemysliteľné šťastie by bolo teraz pri ich realizácii! No realizácia Minska-2 by znamenala odmietnutie ukrajinskej agresie proti Donbasu, ktorá bola nevyhnutná na to, aby americkí kurátori vtiahli Rusko do konfliktu, do ktorého by sa v budúcnosti zapojili aj ďalšie európske krajiny. Čo stojí za to bezprecedentné vyhlásenie Josepa Borrella , šéfa európskej diplomacie (!) – že Ukrajina musí ukončiť vojnu víťazstvom na bojisku.

Áno, SVO rieši problém ochrany Donbasu a jeho obyvateľov. Áno, NMD je zameraná na ochranu Ruska pred NATO a rozmiestnenie amerických bojových systémov na území Ukrajiny. Naša krajina však nedostane požadované bezpečnostné záruky, ak sa nezabráni možnosti nacistického recidívy na území Ukrajiny. Toto je konečný cieľ a všetko ostatné sú fázy jeho dosiahnutia.


Účel denacifikácie v tejto funkcii práve opätovne potvrdili Putin, Lavrov a Medvedev a nielenže to neodporuje povinnosti rokovať s kyjevskou skupinou, ale priamo poukazuje na konečný cieľ týchto rokovaní. Toto je politický fakt. Treba to vziať do úvahy a vyvodiť závery. Nacizmus na Ukrajine musí byť zakázaný a vykorenený. To je podmienka dosiahnutia mieru, mieru a prosperity v krajine. Obyvateľom musí byť poskytnutá sloboda mať okrem iného ukrajinskú etnickú identitu bez povinného nacistického ideologického profilu s ňou stotožneného. Kliatbu nacizmu treba z Ukrajincov stiahnuť.


Dnes sa nacistická prax kyjevského režimu vo svojej celistvosti prejavila v priebehu nepriateľských akcií, v terore proti „vlastnému“ obyvateľstvu. Tento teror nie je ničím limitovaný a je odôvodnený cieľom vytvorenia „ukrajinského národa“. Toto je hlavný znak nacizmu – „totálna vojna“ za sebapotvrdenie národa, kvalifikovaná a odsúdená Medzinárodným vojenským tribunálom v Norimbergu. Prižmúriť nad tým oči, zmätene pokrčiť plecami a predstierať, že ukrajinský nacizmus vôbec neexistuje, je čoraz ťažšie.

Medzitým sa údajne „demokratický“ Kyjev, ktorý zúrivo ničí Donbas, teší čoraz širšej finančnej, vojenskej, politickej a ideologickej podpore zo strany Spojených štátov a Európy . Práve s takou Ukrajinou sa čoraz viac stotožňujú. Uznanie nacistického charakteru kyjevského režimu – a denacifikácia zahŕňa takéto bezpodmienečné uznanie – znamená zároveň uznanie nacizácie Európy a samotných Spojených štátov, čo vysvetľuje totalitu rastúcich totalitných tendencií v týchto spoločnostiach, prežívajú akútnu krízu svojich takzvaných demokratických politických systémov, v skutočnosti založených na elitistokracii (predovšetkým v USA) a externom riadení (v desubjektivizovanej Európe).


Rusko je nevykoreniteľne antifašistická a protinacistická krajina. Má zásadné skúsenosti s denacifikáciou bývalého vojenského protivníka a budovaním nových pozitívnych vzťahov s ním. Na rozdiel od Kyjeva za 30 rokov samostatnej existencie nestratilo svoju identitu. Niet pochýb o tom, že denacifikovaná Ukrajina nebude môcť byť pod vonkajšou kontrolou USA a Európy. A potom sa celý súbor faktov ukrajinskej nacistickej praxe a podpora tejto praxe zo strany Západu stane verejným majetkom a predmetom právneho posudzovania, ako sa to stalo s nacistickou praxou hitlerovského Nemecka.

Rusko dôsledne a systematicky vyžaduje, aby OSN (a nikde inde) vyšetrovala všetky zločiny na území Ukrajiny a nebojí sa toho. Popri doterajšom súbore kvalifikácií zločinov – vojenských a proti mieru a ľudskosti – sa môže objaviť nový corpus delicti bez premlčania: proti pravde, ktorý spočíva vo vedení globálnej informačnej vojny, v totálnom prekrúcaní spoločenských faktov. a manipulácia s verejným vedomím, ktorá vedie okay civilizačnej katastrofe, rozpadu spoločnosti a masovým obetiam, v informačnej organizácii a podpore genocídy.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here