Blokovanie nepohodlných a nemainstramovich webov na Slovenský spôsob

ný bezpečnostný úrad sa po zmene zákona tvári, že vykonáva právomoc mu zverenú poslancami NR SR. Pokusy zablokovať stránku InfoVojny sú už medzi užívateľmi legendárne, smeje sa na nich už snáď každý. Lenže byť neschopným je niečo úplne iné, ako byť klamárom a dezinformátorom.


Netuším, komu vadila moja facebooková stránka, ale „niekto“ mi zrušil na ňu prístup. Stránka s vyše 31.000 sledovateľmi je síce viditeľná každému, avšak nič na ňu neviem pridávať. Ako sa hovorí, „nevadí, začíname odznova“. Zriadenie novej facebookovej stránky zas nezaberie toľko času, ako by si jeden myslel, dokonca ani mne.

„Na Slovensku je to tak!“ Okrídlená veta, ktorej obsah sa každým dňom vďaka tejto vládnej verchušky rozširuje. Ostatným takýmto počinom je blokovanie nepohodlných webov. Nepohodlných pre súčasnú exekutívu. Kritika, ktorá dostáva priestor práve na weboch, ktoré sú dnes už niektoré zablokované alebo ktoré sa nie práve schopné NBÚ pokúša zablokovať (InfoVojna je stále „v procese blokovania“), nie je pohodlná jedincom, ktorí sa na svojich stoličkách ocitli snáď iba náhodou.

Vráťme sa k NBÚ. Mnohým pri pokuse navštíviť webové sídlo blokovaných webov vypisuje ich prehliadač, že stránka, ktorú chcú navštíviť, je blokovaná na základe § 5 ods. 1 písm. ag) v spojení s § 27b ods. 1 zákona č. 69/2018 o kybernetickej bezpečnosti. Samozrejme na základe rozhodnutia Národného bezpečnostného úradu. Podľa § 27b „úrad rozhoduje z vlastnej iniciatívy o blokovaní“. Pri preštudovaní súvisiacich smerníc a litery zákona, človeku zákonite napadnú viaceré otázky:

  • Poznajú poslanci NR SR rozdiel medzi „kybernetickou bezpečnosťou“ a „kybernetickou kriminalitou“ (i keď sa právna veda ešte nezhodla na jednoznačnom preklade slova „cybercrime“)

Vedia poslanci, čo je základom „kybernetickej bezpečnosti“?

Sú poslancom známe ohrozenia súvisiace s „kybernetickou bezpečnosťou“?

Uvedomuje si personálny substrát parlamentu, že nie každý kybernetický bezpečnostný incident je skutkom počítačovej kriminality, no každý skutok počítačovej kriminality je kybernetickým bezpečnostným incidentom?

Ak vypnuté webové stránky ohrozovali „kybernetickú bezpečnosť“, prečo osoby stojace za týmito webovými stránkami nie sú trestne stíhaní?! (Žeby z dôvodu rozdielu medzi oboma pojmami?!)

Dopustili sa tieto stránky trestných činov súvisiacich s obsahom, tzv. „Content-related offences“?

Akej formy narušenia kybernetickej bezpečnosti Slovenskej republiky sa dopustili weby, ktoré NBÚ zablokoval?

Rozumejú zákonodarcovia podstate kybernetickej bezpečnosti štátu?

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here