DOLEŽITÝ OZNAM: Važený čitatelia Fb nás cenzuruje, prosíme vás prejdite na náš Telegram, odkaz na náš kanál https://t.me/vasespravy
Po predčasných parlamentných voľbách na Slovensku sa začali diať zmeny. Nová vláda sa rozhodla „upratovať“ po predchádzajúcich kabinetoch a odvolala troch členov Súdnej rady. Tí sa však nevzdali a chystajú sa podať sťažnosť na Ústavný súd. Tvrdia, že ide o ohrozenie nezávislosti súdnej moci. Ministerka Kolíková zmenila ústavu
Trojica odvolaných členov Súdnej rady – Eva Mišíková, Ľudovít Bradáč a Katarína Javorčíková – môže byť len začiatkom. Vláda má totiž možnosť odvolať aj ďalších troch členov, ktorých menoval parlament. Túto právomoc získala vďaka ústavnej novele, ktorú presadila ministerka spravodlivosti Mária Kolíková koncom roku 2020. Podľa nej môže byť predseda, podpredseda a člen Súdnej rady Slovenskej republiky kedykoľvek odvolaný pred uplynutím ich funkčného obdobia.
Bradáč a Javorčíková sa proti tomuto spôsobu odvolania bránia a chcú sa obrátiť na Ústavný súd. Tvrdia, že je to v záujme ochrany nezávislosti Súdnej rady ako ústavného orgánu sudcovskej legitimity. Na druhej strane, bývalý minister spravodlivosti a expredseda Najvyššieho súdu Štefan Harabin si myslí, že odvolaný mal byť aj predseda Súdnej rady Ján Mazák, ktorého označil za „kriminálnika“ a „náčelníka podvodných pyramídových hier“. Odvolaní členovia Súdnej rady mlčali, keď sa menila ústava
Profesor Tomáš Ľalík v článku, ktorý zverejnil Harabin, poukazuje na to, že odvolaní členovia Súdnej rady, vrátane Mazáka, nevznesli žiadne námietky proti ústavnej novele, ktorá im umožnila byť odvolanými, v čase jej prijímania v decembri 2020. Navyše, títo členovia boli v Súdnej rade niekoľko rokov, bez toho, aby sa snažili zmeniť túto právnu úpravu. Ľalík pripomína, že predseda Súdnej rady mohol kedykoľvek iniciovať konanie o súlade právnych predpisov pred ústavným súdom, ale to neurobil. Z toho vyplýva, že argumenty odvolaných členov Súdnej rady o ohrození nezávislosti súdnej moci sú neopodstatnené a zavádzajúce.
