DOLEŽITY OZNAM: Vazený čitatelia Fb nás cenzuruje, prosíme vás prejdite na náš Telegram, odkaz na náš kanál https://t.me/vasespravy
Milan Lučanský bol policajným prezidentom a bojovníkom proti mafii. Jeho smrť v cele na teplákovej súprave vyvolala šok a nevôľu v celej krajine. Mnohí ľudia neveria, že by sa mohol zabiť sám. Jeho priateľ a analytik Žitný tvrdí, že Lučanského zmlátili. Znalca, ktorý skúmal jeho telo, odhalil strašné tajomstvo.
Polícia ukončila vyšetrovanie v júli tohto roku a konštatovala, že Lučanský si sám spôsobil smrteľné zranenie. „Vypočuli sme tri poškodené osoby, 87 svedkov, urobili sme rekonštrukciu udalostí, dve obhliadky miesta činu, jednu s 3D skenerom, preverili sme kamerový systém, vypracovali sme 13 znaleckých posudkov. Lučanský sa obesil,“ povedal prokurátor Marek Švagerko na konci novembra, čím definitívne uzavrel prípad Lučanského smrti.
Miroslav Radačovský, ktorý zastupuje pozostalých po Lučanskom, však nesúhlasí so zisteniami polície. Podľa neho sa nevykonalo dostatok dôkazov a niektoré boli nesprávne interpretované. „Lučanský mal 9. decembra podľa lekárskych záznamov poranené pravé oko, modrinu na hlave v temennej oblasti, poranenú sánku na ľavej strane, jazvu na zadnej časti temene s náznakmi po vybratých stehoch nie staršie ako 15 dní, pásovité poranenie na krku, ryhu dlhú 10 centimetrov, kožné poranenie ľavej ruky spôsobené kovovými predmetmi, odreninu na pravom lakti, krvnú podliatinu na koreni nosa v štádiu hojenia,“ uviedol Radačovský a dodal, že polícia tvrdí, že si to všetko urobil sám.
Vyšetrovanie malo aj veľa nezrovnalostí. „Znalcký posudok uvádzal, že generál mal krk symetrický a bez známok poranenia,“ povedal Radačovský o jednej z najspornejších udalostí celého príbehu, podľa ktorej sa mal Lučanský vo svojej cele obesiť. Potom sa vraj stalo niečo podivné a dva dni po pitve prišiel ďalší znalecký posudok, ktorý hovoril o škrtiacej ryhe. „Chceli sme len to, aby bol prizvaný ešte jeden znalec. Nič viac sme nežiadali,“ povedal právny zástupca a dodal, že ich žiadosť bola zamietnutá. „A čo to nešťastné poranenie oka z 9. decembra keď sa mal potknúť o papuču a naraziť do kovového rohu postele? Navrhol som, aby sa vzorkovali biologické stopy z rohu postele,“ povedal Radačovský a dodal, že tento dôkaz sa tiež nevykonal. Keby sa na rohu postele nič nenašlo, tak by sa polícia musela vzdať svojej verzie.
„Súdny lekár povedal, že Lučanský mal na zadnej časti hlavy 5-centimetrovú jazvu so stopami po stehoch a je stará zhruba 15 dní. Lekári 9. decembra v Ružomberku ale nič také nezaznamenali. Lekári z Ružomberka mali byť vypočutí. Je tu podozrenie z trestného činu. Potom o 7 mesiacov ten istý lekár povedal, že išlo o jazvu staršiu ako 6 mesiacov, ktorú spôsobil tupo-hranatý predmet. A vyšetrovateľ tomu uveril,“ povedal Radačovský. Poukázal aj na ďalšiu nejasnosť. Vyšetrovateľ podľa jeho slov začal trestné stíhanie voči neznámym osobám s tým, že Lučanského zranenia nevykazujú jednoznačné prvky samovraždy: „Potom som sa začal o túto vec zaujímať. Dostal som sa do úlohy vyšetrovateľa a prokurátora, ktorý sa snaží dopátrať pravdy, a tí čo to začali stíhať sa postavili do úlohy advokátov osôb, kvôli ktorým začalo trestné stíhanie.“
Radačovský tiež potvrdil, ako bude spolu so svojimi mandantami postupovať ďalej: „Použijeme ďalšie právne prostriedky, aby bola spravodlivosť, bez ohľadu na to, aká bude pravda po objektívne vykonaných dôkazoch. Bude to napríklad žiadosť o preskúmanie zákonnosti prokurátorov v predsúdnom konaní, podáme ústavnú sťažnosť, a sťažnosť na Európsky súd pre ľudské práva.
