DOLEŽITÝ OZNAM: Vážení čitatelia Fb nás cenzuruje, prosíme vás prejdite na náš Telegram, odkaz na náš kanál https://t.me/vasespravy
V mediálnom svete momentálne prebieha polemika týkajúca sa vymedzenia právomocí civilného a správneho súdnictva v rámci rozhodovania o personálnych otázkach členov Policajného zboru. Sudkyňa Krajského súdu v Bratislave a členka Súdnej rady SR, Dana Jelínková Dudzíková, sa k tejto problematike vyjadrila v článku s názvom „Civilné versus správne súdnictvo v personálnych otázkach policajtov“. Vo vyjadrení pre redaktorku Mimi Šramovú prezentovala svoj postoj, pričom sa dotkla aj Úradu na ochranu oznamovateľov a rokovania Súdnej rady v novembri s odvolanými členmi.
Z dôvodu možného zavádzania verejnosti nesprávnymi informáciami o príslušnosti súdu k rozhodovaniu o organizačných opatreniach ministra vnútra a personálnych rozhodnutiach týkajúcich sa pracovného pomeru príslušníkov Policajného zboru, sa sudkyňa Jelínková Dudzíková rozhodla zverejniť svoj pohľad. Zdôraznila, že žiadny civilný súd nie je oprávnený rozhodovať o zákonnosti alebo nezákonnosti personálnych rozhodnutí vydaných v súvislosti s organizačnými opatreniami ministra vnútra.
Článok ďalej rozvíja sudkyňin postoj, vysvetľujúc právomoc a príslušnosť súdu v prípade civilných a diskriminačných sporov týkajúcich sa príslušníkov policajného zboru. Sudkyňa podrobne vysvetľuje procesy, ktoré predchádzajú určeniu príslušnosti súdu v týchto sporoch. Pre bližší pohľad na túto problematiku odporúčame prehliadnuť nasledujúce video, kde sudkyňa Jelínková Dudzíková podrobne osvetľuje uvedené témy.
