Jeho väzba bola navyše nezákonná. Doktor Martin Ribár v nej strávil 565 dní. Európsky súd pre ľudské práva oznámil jeho sťažnosť vláde SR. Ktorá bude musieť ESĽP vysvetľovať neľudské zaobchádzanie a diskrimináciu vo väzbe. Rovnako ako v prípade košického notára. Advokát o oznámení sťažnosti vláde SR informoval na stránke svojho občianske združenia Za právny štát.
Sťažnosť
Ribár v. Slovensko (Sťažnosť č. 56545/21) sa týka podmienok väzby v Ústave na výkon väzby Banská Bystrica, vrátane možností kontaktu s rodinou.
Sťažovateľ v nej uviedol ,že od 30. októbra 2019 do 14. mája 2021 bol držaný vo väzbe za neadekvátnych podmienok. Pokiaľ ide o veľkosť cely, osvetlenie, čerstvý vzduch, spánkovú depriváciu, aktivity mimo celu (bol v cele 23 hodín denne) a osobnú hygienu.
Väzba horšia ako trest
Navyše, sťažovateľove kontakty s rodinou vo forme návštev a telefonických hovorov boli obmedzené a neboli vôbec povolené počas jedenástich a pätnástich mesiacov po pozbavení jeho osobnej slobody.
Sťažovateľ pred ESĽP ďalej tvrdí, že podmienky osôb vo väzbe sú hrošie ako podmienky osôb vo výkone trestu odňatia slobody. Namieta porušenie článkov 3 a 8 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (Dohovor) samostatne. Ako aj v spojení s článkom 14 Dohovoru.
Vláda bude musieť konať
ESĽP stranám (vláde SR a sťažovateľovi) kladie podľa článku 3 Dohovoru otázku, či podmienky väzby – osobitne sanitárne podmienky a nemožnosť tráviť čas na čerstvom vzduchu – predstavovali neľudské a ponižujúce zaobchádzanie.
ESĽP kladie aj otázku, či došlo ok porušeniu práva sťažovateľa na rešpektovanie jeho práva na súkromný a rodinný život. Vzhľadom na obmedzenia aplikované na sťažovateľa, pokiaľ ide o možnosť volať členom svojej rodiny a stretávaní sa s nimi.
„Osobitne, či boli tieto obmedzenia zákonné, sledovali legitímny cieľ a boli nevyhnutné v demokratickej spoločnosti.“
ESĽP bude musieť vláda SR zodpovedať aj otázku, či nebol pri užívaní svojich práv podľa Dohovoru diskriminovaný v rozpore s článkom 14 Dohovoru v spojení s článkom 3 a 8 Dohovoru. Vyjadriť sa musí najneskôr do 20. septembra 2023
Jeho väzba bola navyše nezákonná
O tom rozhodol Ústavný súd SR. Väzba sa má v demokratických a právnych štátoch, tak podľa medzinárodného, ako i nášho práva, využívať len v nevyhnutných prípadoch. A na nevyhnutný čas. Počas posledných troch rokov vlády, ktorá svoju éru začala „pexesom,“ sa však začala využívať skôr ako trest.
A ako v mnohých prípadoch, aj v kauze doktora Ribára, je treba pripočítať aj desiatky mainstreamových titulkov. Ktoré nerešpektujúc prezumpciu neviny, taktiež „pomáhajú budovať náš právny štát.“
Sleduj Vaše Správy – On-line Spravodajstvo Bez Cenzúry
