DOLEŽITÝ OZNAM: Vážení čitatelia Fb nás cenzuruje, prosíme vás prejdite na náš Telegram, odkaz na náš kanál https://t.me/vasespravy
Sudkyňa Pamela Záleská odmieta vylúčiť seba z prípadu týkajúceho sa nitrianskeho podnikateľa Norberta Bödöra, aj napriek obavám o jej nestrannosť vzhľadom na vzťah k jeho advokátovi Pavlovi Gašparovi. Prípad sa dostal až pred Najvyšší súd, vyvolávajúc otázky o jej nezávislosti a rozhodovacom procese. Čo je problémom? Sudkyňa priznala, že od Gašpara prijala hodinky Garmin v hodnote, ktorú si mnohí pracujúci ľudia nemôžu dovoliť. Pamätá si však na to, čo hodinky predstavovali?
Advokát Pavol Gašpar, ktorý v minulosti slúžil ako vyšší súdny úradník sudkyni Záleskej, odhalil, že jej požiadala o hodinky Garmin a neskôr aj o notebook. Gašpar tvrdí, že pôvodne nežiadal o peniaze za tieto veci a len jednoducho akceptoval žiadosť sudkyne kvôli svojim justičným skúškam a posudzovaniu. Gašpar však nakoniec predložil faktúry za hodinky z roku 2017 a ďalšie dôkazy týkajúce sa kúpy notebooku, ktorý stál vyše 3 000 eur.
Sudkyňa Záleská prvýkrát tieto tvrdenia označila za lživé a nepostúpila k vylúčeniu zo spisu Bödör. Vývoj prípadu viedol až k Najvyššiemu súdu SR. Gašpar však vzal vec do vlastných rúk, predložil faktúry a ďalšie dôkazy potvrdzujúce svoje tvrdenia. Sudkyňa Záleská následne priznala, že hodinky od Gašpara skutočne dostala.
Aj keď sa Najvyšší súd rozhodol, že sudkyňa Záleská nie je zaujatá v prípade Bödöra, dotknutý podnikateľ sa stále obáva, že jej úmysly sú nepoctivé. Zdá sa, že nezávislosť sudkyne bola pochybná, a podnietilo to aj zásah Ústavného súdu v niektorých Bödörových prípadoch.
